Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu. Skarżący został pouczony o terminie i sposobie zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu skargi, w tym o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez zawodowego pełnomocnika pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
W/w postanowienie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu dnia 1 lutego 2008r.
Dnia 7 lutego 2008r. skarżący złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pismo zawierające sformułowanie: "dotyczy zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...].12.2007 do sprawy II SA/Kr 423/05 dotyczącego odrzucenia skargi kasacyjnej". W piśmie tym skarżący obszernie przedstawia swoje zarzuty dotyczące nieprawidłowości w działaniach władz państwowych, w tym też sądów. Pismo to zostało podpisane przez skarżacego.
Sąd zważył, co następuje
Sąd uznał, że poprzez wniesienie w/w pisma z 7 lutego 2008r. skarżący zamierzał zaskarżyć postanowienie z dnia [...] grudnia 2007r. o odrzuceniu skargi, czyli w istocie, wbrew sformułowaniu zawartemu w piśmie, było to nie zażalenie, lecz skarga kasacyjna. Skarżący został w sposób prawidłowy pouczony o terminie i sposobie zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu skargi, w tym o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez zawodowego pełnomocnika pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Ponadto w niniejszej sprawie skarżący dwukrotnie składał wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały oddalone najpierw prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] grudnia 2005r., a następnie z [...] stycznia 2007r. Na to drugie postanowienie skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zostało oddalone postanowieniem z dnia [...] maja 2007r. Pismo skarżącego z 7 lutego 2008r. nie zawiera ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy ani też żadnych nowych okoliczności dotyczących sytuacji materialnej skarżącego.
W związku z powyższym skargę kasacyjną skarżącego należy uznać za niedopuszczalną, ponieważ nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Dlatego też Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.).