Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 461/15

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 29 czerwca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 lutego 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 18 czerwca 2015r., w ten sposób, że w miejsce błędnie określonego przedmiotu zaskarżenia jako "decyzji" wpisać: "postanowienie".

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem zaskarżenia było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 lutego 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Wobec tego konieczne było sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku polegającej na błędnym określeniu przedmiotu zaskarżenia jako "decyzji" zamiast "postanowienia" i orzeczenie jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.