Uzasadnienie
Sprawa niniejsza dotyczy skargi I. R. i J. R. na decyzję z dnia 24.02.2016r. nr [...] znak: [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, którą uchylił decyzję organu I Instancji w całości i orzekając w tym zakresie – nakazał I. R. i J. R. rozbiórkę dwukondygnacyjnego, niepodpiwniczonego budynku rekreacji indywidualnej, zlokalizowanego na działce ewidencyjnej nr [...] obr. [...] w Z., w rejonie ul. [...]. Stronami tego postępowania w postępowaniu administracyjnym byli J. F., G. F., M. K., J. K., M. G. R., T. G. R. i Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w K. Te same osoby zostały po myśli art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. 2012.poz.270 z późn. zmianami, dalej p.p.s.a.) uczestnikami postępowania sądowego na prawach strony. Sprawa została skierowana na rozprawę wyznaczoną na dzień 8 lipca 2016r.
W dniu 29 kwietnia 2016r., już po wniesieniu skargi, zmarł J. K.; zgodnie z tym, co wyżej powiedziano – uczestnik postępowania na prawach strony. W tej sytuacji, na zas. art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało z urzędu zawiesić postępowanie w sprawie.
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu wówczas dopiero, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony, sąd, na podstawie § 2 cytowanego przepisu, może z urzędu wystąpić do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki został już wcześniej ustanowiony.
Z wymienionych przyczyn, w oparciu o wskazane przepisy, orzeczono jak w sentencji.