Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 472/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz przewodniczący
WSA Mirosław Bator WSA
Małgorzata Łoboz sprawozdawca
starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 marca 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi I. R. i J. R. na decyzję [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 24 lutego 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. I. zawiesić postępowanie sądowe; II. podjąć postępowanie sądowe z udziałem następców prawnych I. R. J. M. R. i J. R.

Uzasadnienie

Punktu I postanowienia z dnia 21 marca 2017r.

Sprawa niniejsza dotyczy skargi I.R. i J.R. na decyzję z dnia 24.02.2016r. nr [....] znak: [....] [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., którą uchylił decyzję organu I Instancji w całości i orzekając w tym zakresie – nakazał I.R. i J.R. rozbiórkę dwukondygnacyjnego, niepodpiwniczonego budynku rekreacji indywidualnej, zlokalizowanego na działce ewidencyjnej nr [....] obr. [....] w Z., w rejonie ul. [....]. Stronami tego postępowania w postępowaniu administracyjnym byli J.F. i inni....i Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w K. Te same osoby zostały po myśli art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. 2012.poz.270 z późn. zmianami, dalej p.p.s.a.) uczestnikami postępowania sądowego na prawach strony. Sprawa została skierowana na rozprawę wyznaczoną na dzień 21 marca 2017r.

W dniu 14 grudnia 2016 r. zmarła skarżąca I.R. W tej sytuacji, na zas. art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało z urzędu zawiesić postępowanie w sprawie.

Z wymienionych przyczyn, w oparciu o wskazane przepisy, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2017 r., dokument z 2 lutego 2017 r., dokument z 8 lipca 2016 r., dokument z 7 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.