Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 1 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 507/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Krystyna Daniel
sekr. sądowy Katarzyna Zbylut protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 1 lipca 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.H. na decyzję Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółki z o.o. w K. z dnia 11 marca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu M.H. kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W piśmie procesowym z dnia 30 czerwca 2015 r. skarżący M.H. wniósł o umorzenie postępowania sądowego wobec udzielenia informacji, jakiej mu wcześniej odmówiono zaskarżoną decyzją (k. [...] akt sądowych).

Pełnomocnik Miejskiego Zakładu i Kanalizacji spółki z o.o. w K. przychylił się do ww. wniosku (k. [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z powołanego wyżej pisma procesowego wynika, że skarżący cofa skargę. Ponadto nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego, pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe.

O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.