Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 507/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.H. na decyzję Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółki z o.o. w K. z dnia 11 marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić M.H. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 30 czerwca 2015 r. M.H. wniósł o umorzenie postępowania sądowego zainicjowanego skargą na decyzję Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółki z o.o. w K. z dnia 11 marca 2015 r. znak:[...]

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 1 lipca 2015 r. umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 ppsa).

Z akt sądowych (k.

54) wynika, że skarżący uiścił tytułem wpisu od niniejszej skargi kwotę 200 zł. Jak zaś wskazano wyżej, postanowieniem z 1 lipca 2015 r. zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł. Zatem w postanowieniu umarzającym niniejsze postępowanie sądowe nie zwrócono skarżącemu całego uiszczonego wpisu od cofniętej skargi. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.