Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 589/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2016r na posiedzeniu niejawnym z urzędu
Sprawa
sprawy ze skargi K. N. i T. N. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2012r. sygn. akt II SA/Kr 1463/11 p o s t a n a w i a zwrócić się do sądu spadku – Sądu Rejonowego w W., Wydział I Cywilny o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej T. S., ostatnio zamieszkałej w B. gm. [...] B. nr [...].

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra

Uzasadnienie

W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pod sygn. akt II SA/Kr 589/15 prowadzona jest sprawa ze skargi K. N. i T. N. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 30 stycznia 2012r. sygn. akt II SA/Kr 1463/11.

Jedną ze stron postępowania sądowoadministracyjnego – uczestniczką tegoż postępowania była T. S., ostatnio zamieszkała w B. gmina [...] pod nr [...].

Zgodnie z art. 33 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi jest uczestnikiem postępowania sadowoadministracyjnego na prawach strony, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego. Stosownie zaś do art. 12 P.p.s.a. pod pojęciem strony rozumie się również uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego.

Skarga o wznowienie postepowania sądowego złożona przez K. N. i T. N. została wniesiona 30 stycznia 2012r. do sygn. akt II SA/Kr 1463/11.

Ze względu na śmierć sześciu uczestników postępowania, niemożność ustalenia adresu zamieszkania jednego z uczestników, a także informację skarżącego o toczącym się postępowaniu administracyjnym w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji scaleniowej, której dotyczył wyrok kończący postępowanie sądowe, o wznowienie którego wnieśli skarżący - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 26 września 2014r. sygn. akt II SA/Kr 757/14 zawiesił postępowanie w sprawie. Następnie – postanowieniem z dnia 27 maja 2015r. podjął z urzędu zawieszone postepowanie. Jednakże z uwagi na informację o śmierci kolejnych uczestników postępowania – w tym T. S. – uchylił swoje postanowienie z dnia 27 maja 2015r. o podjęciu postępowania sądowego (postanowienie WSA w Krakowie z dnia 5 czerwca 2015r.). Jak wynika bowiem z aktu zgonu zamieszczonego w aktach sprawy (odpis zupełny aktu zgonu k.1591) T. S. zmarła w dniu [...] sierpnia 2014 roku.

Próby ustalenia następców prawnych po zmarłej T. S. nie powiodły się. Osoby figurujące w akcie zgonu jako zgłaszające zgon nie odpowiedziały na wezwanie o podanie spadkobierców (k. 1598). Przed Sądem Rejonowym w W. nie toczyło się również postępowanie spadkowe (karta 1577 oraz ponowna informacja z 18 grudnia 2015r.), skarżący nie znają też danych następców prawnych T. S. (k.1580) podobnie jak Urząd Skarbowy w W. (pismo z grudnia 2015r.). W ewidencji gruntów jako właściciele działki nr [...] nadal figurują T. S. i L. S. (stan na 8 stycznia 2016r.), w księdze wieczystej – podobnie właścicielami działki wymieniani są T. i L. S.. Urząd Gminy [...] podaje T. S. oraz L. S. jako opłacających podatek od nieruchomości tj. działki nr [...].

Zgodnie z art. 128 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony (uczestnika na prawach strony), sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba, że taki kurator już został wcześniej ustanowiony. Czynność tę może wykonać referendarz sądowy.

Ponieważ od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynął okres jednego roku, a do niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego nie zgłosił się ani też nie został wskazany następca prawny lub następcy prawni uczestniczki T. S., rozstrzygnięcie tej sprawy nie jest możliwe bez ustanowienia kuratora spadku po zmarłej T. S..

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie starszego referendarza sądowego zwraca się do sądu spadku – Sądu Rejonowego w W. o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej T. S..

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2023 r., dokument z 26 marca 2018 r., dokument z 14 września 2017 r., dokument z 5 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.