Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 59/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P., A. Z., M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w [...] z dnia 20 października 2011 r. znak [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Postępowanie sądowe zostało zawieszone w dniu 11 czerwca 2012 r. na podstawie art.. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa). Przyczyną zawieszenia był brak aktualnych adresów uczestników M. M., P. P., J. R., A. S., J. S., J. W. i M. O.. Braku tego, pomimo stosownego wezwania, skarżący nie uzupełnili. Niemożność zawiadomienia w/w uczestników Sąd uznał za przeszkodę uniemożliwiającą nadanie sprawie biegu.

W okresie zawieszenia Sąd podejmował z urzędu szereg czynności zmierzających do ustalenia adresów w/w uczestników. Co do M. M., P. P., A. S., J. S. i M. O. czynności te nie przyniosły rezultatu.

Wezwani i stosownie pouczeni skarżący nie złożyli też wniosku o ustanowienie dla nieznanych z miejsca pobytu uczestników kuratora.

Zgodnie z przepisem art. 130 § 1 ppsa sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu

Wniosek taki nie był w sprawie składany, dlatego orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2012 r., dokument z 12 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.