Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 października 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 607/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Kraków, dnia 29 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Asesor WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy z urzędu o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2008 r.(sygn. akt: II SA/Kr 607/08) w sprawie ze skargi K.K. i S.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

sprostować wyrok w ten sposób, że w komparycji wyroku nazwisko "S.K. " zastąpić nazwiskiem "S.K."

Uzasadnienie

Powołanym wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2008 r. (sygn. akt: II SA/Kr 607/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Stwierdzenie zatem w komparycji wyroku, że orzeczenie to zostało wydane po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...]sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi K.K. i "S.K. " zamiast "S.K. " ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Niewątpliwym jest bowiem, że skarżącym w niniejszej sprawie oprócz K.K. był S.K., a nie S.K.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 sierpnia 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.