Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 646/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata
Sprawa
w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 kwietnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą M.B. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej M.B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącej M.B. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata, w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 kwietnia 2015 r.

We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo. Jej miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia emerytalnego wynosi 965,38 zł.

W skład majątku skarżącej wchodzi dom oraz nieruchomość rolna o pow. 1ha.

Na uzasadnienie wniosku skarżąca podała, iż jest wdową. Ma niskie dochody. Pozostaje w stałym leczeniu, co wiąże się z dużymi kosztami zakupu leków.

W piśmie uzupełniającym z dnia 23 lipca 2015 r. skarżąca wyjaśniła dodatkowo, iż nie posiada rachunku bankowego, nie ponosi żadnych kosztów z tytułu ubezpieczeń, nie korzysta z pomocy opieki społecznej. Według oświadczenia koszty miesięczne zakupu leków wynoszą około 200 zł. Z tytułu prowadzonego gospodarstwa rolnego nie czerpie żadnego dochodu. Koszty utrzymania nieruchomości rolnej rocznie wynoszą 300 zł (koszenie trawy). Na żywność, skarżąca przeznacza pozostałą po dokonaniu płatności część emerytury. Do pisma skarżąca dołączyła następujące kserokopie faktur i rachunków: dowód wpłaty za wodę – 50 zł, odcinek pobieranego świadczenia emerytalnego, zeznanie podatkowe za rok 2014 z wykazanymi odliczeniami, odcinki wpłat za energię elektryczną – 261,33 zł, odcinek opłata za gospodarowanie odpadami – 54,60 zł, faktura za gaz za lipiec 2015 r. – 58,83 zł, zobowiązanie pieniężne za rok 2015 z tytułu podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego w wysokości 207 zł.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,(Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika urzędu.

W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i życiowa skarżącej, bardzo niski miesięczny dochód, który w większości przeznaczany jest na dokonanie stosownych opłat (442,01 zł) oraz zakup leków (około 200 zł), brak pomocy ze strony rodziny - uzasadniają decyzję o uwzględnieniu wniosku w całości.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2016 r., dokument z 20 listopada 2015 r., dokument z 22 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.