Uzasadnienie
II SA/ Kr 646/15
Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2015 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej M. B. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 19 sierpnia 2015 r., dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej K. wyznaczył dla skarżącej pełnomocnika z urzędu, w osobie adwokat Z. M..
W dniu 3 grudnia 2015 r. do WSA w Krakowie wpłynęło pismo pełnomocnika substytucyjnego adwokata S. W., działającego z upoważnienia pełnomocnika z urzędu, w którym informuje on o sporządzeniu opinii o brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 22 października 2015 r. Do opinii został dołączony wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz wyznaczonego pełnomocnika - adwokat Z. M. wraz z oświadczeniem, iż koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit"c", §18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz.461.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.