Uzasadnienie
Postanowieniem starszego referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 31 lipca 2015 roku przyznane zostało skarżącym K. B. i M. B. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.
Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zarządzeniem Dziekana ORA z dnia 11 sierpnia 2015 roku nr [...] na pełnomocnika skarżących został wyznaczony adwokat B. M. wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. M..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 8 października 2015 roku wydał wyrok, którym skargę K. B. i M. B. oddalił. Na rozprawie w dniu 8 października 2015 roku, działający z upoważnienia adwokata P. P. – substytuta adwokata B. M., aplikant adwokacki M. S. zgłosił do protokołu wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi z urzędu, które to koszty nie zostały pokryte ani w całości, ani w części.
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 461) stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji "w innej sprawie" wynosi 240 zł. W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23%).
Mając na uwadze fakt, iż wyznaczony adwokat B. M. brał udział w postępowaniu przed Sądem I instancji i należycie wywiązywał się z powierzonych obowiązków należało przyznać mu wynagrodzenie w wysokości 240 zł, powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.