Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 682/10

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 9 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Bator przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P.R. i F.R. na postanowienie z dnia 8 czerwca 2011 r. o odmowie dopuszczenia ich do udziału
Sprawa
w sprawie w charakterze uczestników w sprawie ze skargi J.F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. zażalenie odrzucić

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania P.R. i F.R.. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony w/w w dniu 11 lipca 2011 r. Pismem z dnia 7 lipca 2011 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) P.R. i F.R. reprezentowaniu przez przedstawiciela ustawowego matkę - K.G. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W rozpatrywanej sprawie zażalenie zostało wniesione w dniu 7 lipca 2011 r., a zatem jeszcze przed datą, kiedy P.R. i F.R. l odebrali zaskarżone postanowienie. Stwierdzić należy, że w takiej sytuacji nie rozpoczął jeszcze biegu termin do wniesienia zażalenia i w związku z tym zażalenie jako przedwczesne jest niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe sąd orzekł o jego odrzuceniuna podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2012 r., dokument z 24 kwietnia 2012 r., dokument z 17 listopada 2011 r., dokument z 23 sierpnia 2011 r., dokument z 8 czerwca 2011 r., dokument z 15 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.