Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., póz. 270 ze zm., dalej ppsa), ponieważ na podane adresy skarżących w osobach I. B. i S. Y., mimo podejmowanych przez sąd prób korespondencja nie została doręczona. Skutkiem zaś powyższego była niemożność nadania sprawie dalszego biegu.
Z kolei postanowieniem z dnia 26 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił podjęcia zawieszonego postępowania. Podał, że wezwania skierowane do skarżących I. B. i S. Y. nie zostały doręczone i dlatego prawidłowym było zawieszenie postępowania. Dodał, że postępowanie sądowe zostanie podjęte w przypadku wskazania adresów skarżących, albo też umorzone po upływie trzech lat od zawieszenia postępowania zgodnie z art. 130 §1 ppsa. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 lipca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ppsa sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Z kolei w myśl art. 130 § 1 ppsa sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek równiez z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
W niniejszej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania z przyczyn wskazanych w art. 125 §1 pkt 3 ppsa zostało wydane w dniu 12 kwietnia 2010 r. i w ciągu trzech lat od daty postanowienia nie został zgłoszony skuteczny wniosek o jego podjęcie.
Wobec powyższego na podstawie art. 130 § 1 ppsa orzeczono o umorzeniu postępowania.