Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 767/14

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 23 stycznia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 marca 2014 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem z dnia 9 października 2014r. Sąd oddalił wniosek L. K. o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało uznane za prawidłowe przez NSA postanowieniem z dnia 26 listopada 2014r. (sygn.. I OZ 1088/14). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2014r. J. K. będąca pełnomocnikiem skarżącego, została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało odebrane w dniu 15 grudnia 2014r. Następnie w dniu 16 grudnia 2014r. J. K. wpłaciła jedynie 50 zł, ponownie wnosząc o zwolnienie z pozostałej części wpisu.

Sąd zważył, co następuje

Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji. Dodać należy, że w orzecznictwie prezentowany jest pogląd, iż prawomocne oddalenie wniosku o udzielenie prawa pomocy, nie obliguje Sądu do ponownego rozpoznawania kolejnych składanych w tym przedmiocie wniosków.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lipca 2015 r., dokument z 5 czerwca 2015 r., dokument z 27 marca 2015 r., dokument z 9 października 2014 r., dokument z 5 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.