Uzasadnienie
Przedmiotem sprawy niniejszej jest skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., z dnia 30.03.2010 r., (znak: [...]) uchylającą decyzję nr [...] (znak: [...]) Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] - ziemskiego w K. - wydaną na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7.07.1994 r. Prawo Budowlane (Dz.U. nr.89 poz.414 z późn.zm.- obecnie tj. Dz.U. z 2006 r. nr 156 poz. 1118-zwanej dalej Prawem Budowlanym z 1994 r.) przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji - którą nakazano inwestorom S. i M. F. wykonanie szeregu czynności mających na celu zabezpieczenie nasypu ziemnego na działce nr "1" w I. przed osuwaniem się mas ziemnych z powstałej skarpy - na teren działki sąsiedniej nr "2" w I., a także zapewnienie prawidłowego spływu wód opadowych ze skarpy na teren własny działki nr "1" w I., nie powodując zalewania działki nr "2" w I..
Decyzja organu I instancji zapadła po wstrzymaniu przez tenże organ postanowieniem nr [...] z dnia 03.09.2009 r., (znak: [...]) robót budowlanych wykonywanych przez skarżących S. i M. F. przy budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem i wewnętrznymi instalacjami jako wykonywanymi w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w decyzji Starosty [...] z dnia 27.08.2007 r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielający pozwolenia na budowę.
Co dopiero opisane postanowienie nr [...] zaskarżone zostało zażaleniem przez S. i M. F. ale [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. postanowieniem z dnia 30.03.2010 r., (znak: [...]) zażalenie tego nie uwzględnił i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego zostało zaskarżone przez S. i M. F. skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sprawa ta oznaczona została w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie sygn. akt II SA/Kr 771/10 i do chwili obecnej skarga nie została rozpoznana (akta tut. Sądu sygn. akt II SA/Kr 771/l0 oraz protokół rozprawy z dnia [...].10.2010 r.).
Skoro podstawą wydania decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie było postanowienie o wstrzymaniu przeto wydaje się być oczywiste, że rozstrzygnięcie sprawy wywołanej skargą, na to postanowienie o wstrzymaniu będzie miało wpływ na wynik sprawy niniejszej.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.