Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 887/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Beata Łomnicka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym zażalenia Agnieszki Witek na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu
Sprawa
w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nałożenia kary za usuniecie i zniszczenie drzew

Sentencja

postanawia:

  1. zażalenie odrzucić.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 marca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej – M. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 marca 2016 r.

Do Sądu w dniu 4 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego 31.03.2016) wpłynęło zażalenie od powyższego zarządzenia z dnia 1 marca 2016 r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012.270; dalej w skrócie: p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 198 w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym.

Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 marca 2016 r. to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 30 marca 2016 r. Tymczasem zażalenie pełnomocnik skarżącej wniosła w dniu 31 marca 2016 r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego. Zażalenie podlega zatem odrzuceniu, ze względu na wniesienie środka odwoławczego po terminie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2016 r., dokument z 18 lutego 2016 r., dokument z 21 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.