Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 910/03

Metryka

Sąd
II SA/Kr 910/03 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. W. i B. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną B. W.

Uzasadnienie

Uzasadni En Ie

Stosownie do treści art.177§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm./ skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. O treści tego przepisu skarżący B. W. został pouczony po ogłoszeniu wyroku w dniu [...] września 2006 r.

Odpis wyroku z dnia [...] września 2006 r. został doręczony skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2007 r. /doręczenie zastępcze-art.73 cyt. ustawy/, a zatem termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 10 września 2007 r. Skarga kasacyjna została złożona w dniu 23 października 2007 r.

Zgodnie z treścią art. 178 cyt. ustawy sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu i dlatego mając na uwadze okoliczności wyżej przytoczone Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Wniosek skarżącego z dnia 22 sierpnia 2007 r. o ponowne doręczenie zwróconej przesyłki ze wskazaniem, że przesyłka nie mogła być odebrana osobiście z powodu urlopu skarżącego, uwzględnienie tego wniosku i ponowne doręczenie skarżącemu odpisu wyroku z uzasadnieniem nie mogło skutkować uznaniem, że doręczenie zastępcze w dniu 9 sierpnia 2007 r. nie nastąpiło. Sąd ponownie doręczył skarżącemu odpis wyroku z uzasadnienie uznając, że strona ma prawo nawet kilkakrotnie wystąpić o doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, ale dla oceny zachowania terminu do złożenia skargi kasacyjnej znaczenie ma jedynie data doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem na wniosek o takie doręczenie złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2008 r., dokument z 19 czerwca 2008 r., dokument z 26 września 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.