Uzasadnienie
Wniosek skarżącej E. T. w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 listopada 2011 r. (sygn. akt II SA/Kr 935/10) jest zasadny. Powołanym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego sądu z dnia 8 marca 2011 r. oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 czerwca 2010 r. (Nr [...]) w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Na karcie 4 uzasadnienia postanowienia, w wierszu 16 błędnie została wskazana data, w której upłynął skarżącej termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Stwierdzenie zawarte w uzasadnieniu postanowienia, iż termin ten przypadał na 19 kwietnia 2011 r. ma charakter oczywistej omyłki, skoro jak wynika z wcześniejszej części uzasadnienia powołanego postanowienia (karta l), wyrok wraz z uzasadnieniem został skarżącej doręczony właśnie w dniu 19 kwietnia 2011 r., a termin do złożenia skargi kasacyjnej od tego wyroku wynosił 30 dni od dnia odebrania przez skarżącą korespondencji zawierającej wyrok i jego uzasadnienie. Tak więc termin ten upływał w dniu 19 maja 2011 r., co jednoznacznie wskazano na karcie 2 uzasadnienia (wiersz 23). Wskazany błąd ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).