Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 października 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 944/13

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 6 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Bator przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "[...]" Spółka z.o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić się Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej I. G. E. T., ostatnio zamieszkałej w B.

Uzasadnienie

W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pod sygn. akt II SA/Kr 944/13 prowadzona jest sprawa ze skargi "[...]" Spółka z.o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Postanowieniem z dnia 31 lipca 2013 r. WSA w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie. Bowiem jak wynikało z treści wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 2013 r., sygn. akt I OSK 2261/11 w postępowaniu sądowym następcy prawni I. G. E. T. zostali pozbawieni możności obrony swoich praw. Z pisma z dnia 29 listopada 2010 r. (k-469 akt sądowych) wynika, że I. G. E. T. zmarła w B. w dniu 20 grudnia 2008 r., a więc po wydaniu zaskarżonej decyzji. Również w B. miała swoje ostatnie miejsce zamieszkania. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego ustanowienie kuratora spadku w B. nie skutkuje możliwością uznania go za skutecznie działającego na gruncie prawa polskiego. Próby ustalenia następców prawnych zmarłej nie powiodły się.

Zgodnie z art. 128 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony (uczestnika na prawach strony), sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że taki kurator już został wcześniej ustanowiony. Ponieważ od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynął okres jednego roku, a do niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego nie zgłosił się ani też nie został wskazany następca prawny lub następcy prawni uczestniczki I. G. E. T., rozstrzygnięcie tej sprawy nie jest możliwe bez ustanowienia kuratora spadku po zmarłej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie posiada również żadnych informacji o ewentualnym ustanowieniu kuratora spadku po zmarłej w Polsce.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwraca się do Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej I. G. E. T..

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 listopada 2016 r., dokument z 31 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.