Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 96/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Człowiekowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2023 r. wniosku K. M. – L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi D. M. na decyzję nr 405/2021 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2021 r. znak: WOB.7721.111.2021.ACIE w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli i przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę D. M. na decyzję nr 405/2021 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2021 r. znak: WOB.7721.111.2021.ACIE w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli i przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku.

Pismem z dnia 21 lutego 2023 r. (data stempla pocztowego) uczestniczka postępowania - K. M.-L. złożyła wniosek, sprecyzowany pismem z dnia 27 marca 2023 r., o przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 259; dalej: P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Uprawnienie takie przysługuje również uczestnikowi postępowania, co wynika z art. 33 § 1 P.p.s.a., jednak tylko w odniesieniu do czynności procesowych tego uczestnika.

W sprawie niniejszej wniosek o przywrócenie terminu dotyczył wniesienia skargi, a czynności takiej w niniejszej sprawie dokonała skarżąca – D. M.. Zatem tylko ona mogła skorzystać z tego uprawnienia, co też uczyniła. Wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został jednak prawomocnie oddalony postanowieniem z dnia 20 maja 2022 r.

Z kolei wniosek uczestniczki postępowania jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 stycznia 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.