Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 12 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 1155/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska przewodnicząca, sprawozdawca
Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek
Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joanny Sekundy-Lenczewskiej o wyłączenie od rozpoznania
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joannę Sekundę-Lenczewską od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Łd 1155/14 LS

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 stycznia 2015 r. sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joanna Sekunda-Lenczewska złożyła, na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wyłączenie sędziego z mocy ustawy następuje w przypadkach określonych w treści art. 18 p.p.s.a. Ponadto zgodnie z treścią art. 19 p.p.s.a. sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

Wskazać należy, że instytucja wyłączenia sędziego stanowi jedną z gwarancji bezstronności sądu i polega na eliminowaniu przyczyn, które mogą powodować powstanie wątpliwości co do obiektywizmu sędziego w konkretnej sprawie. Sędziowie wchodzący w skład składu orzekającego nie mogą pozostawać w relacjach osobistych ze stronami i nie mogą posiadać określonych związków z rozpoznawaną sprawą, tak aby nie stwarzać w toku postępowania korzystniejszej sytuacji dla żadnej ze stron. Pojawienie się wskazanych okoliczności po stronie sędziego uzasadnia eliminację tegoż sędziego z rozpoznania danej sprawy, aby zagwarantować obiektywne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy.

W przedmiotowej sprawie sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joanna Sekunda-Lenczewska złożyła oświadczenie o wyłączenie od rozpoznania sprawy z uwagi na zaistnienie okoliczności określonych w art. 19 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, celem uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości co do bezstronności sędziów orzekających w niniejszej sprawie, Sąd uwzględnił wniosek sędziego Joanny Sekundy-Lenczewskiej i postanowił o wyłączeniu od rozpoznania sprawy w oparciu o art. 19 i art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a.

LS

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2015 r., dokument z 6 maja 2015 r., dokument z 8 kwietnia 2015 r., dokument z 23 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.