Uzasadnienie
II SA/Łd 1246/12
Uzasadnienie
J. R. i A.R. zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżąca otrzymuje emeryturę w kwocie 1405 zł, posiada dom o powierzchni 80 mkw. W uzasadnieniu strona wskazała, że emerytura pokrywa jedynie koszty codziennego utrzymania, nie posiada rzeczy wartościowych, które można by spieniężyć. Na leczenie strona przeznacza ok. 400 zł miesięcznie. Skarżący również prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jest osobą niezdolną do pracy, utrzymuje się z renty w wysokości 890 zł, posiada udział w zamieszkiwanej nieruchomości po zmarłym ojcu.
Skarżący oświadczyli również, że nie zatrudniają i nie pozostają w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżących, należy stwierdzić, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Na uwadze należało mieć przede wszystkim fakt, iż skarżący nie posiadają dochodów, których wysokość pozwalałaby na pokrycie kosztów związanych z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w tym kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu..
AG