Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 4 października 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 1350/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 4 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A.Ś. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi E.N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości

Dnia 4 października 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać adwokat A.Ś., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A, kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej oraz kwotę 210,62 (dwieście dziesięć 62/100) złotych z tytułu udokumentowanych wydatków i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokat A.Ś. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. lf

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo adwokat A.Ś., w którym zawarty został wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, oraz za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 25 lipca 2013 r., w sprawie ze skargi kasacyjnej E.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 1350/11, oddalającego skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Jednocześnie pełnomocnik z urzędu skarżącej wniósł o zwrot kosztów przejazdu prywatnym autem osobowym o pojemności większej niż 900 cm3 na trasie Ł. – W. – Ł. (łączna odległość 252 km).

Uwzględniając powyższy wniosek, stosownie do przepisu § 19 pkt 1 i 2 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), oraz na podstawie § 2 rozporządzenia Ministra Transportu z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz.U. Nr 27, poz. 271, wydanego na podstawie art. 34 a ust. 2 ustawy o transporcie drogowym) w związku z art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.

lf

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 września 2012 r., dokument z 3 sierpnia 2012 r., dokument z 26 czerwca 2012 r., dokument z 25 stycznia 2012 r., dokument z 29 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.