Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 9 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 1556/10

Metryka

Sąd
Dnia 9 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. nakazać zwrot z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. kwoty 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowanej w dniu 30 listopada 2010 roku, pod poz. [...]. K.O.

Uzasadnienie

"E." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. wniosła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 grudnia 2010 roku strona skarżąca została wezwana do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone stronie na adres do korespondencji dnia 13 stycznia 2011 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 ppsa. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 ppsa).

Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym stronie skarżącej dnia 13 stycznia 2011 roku, wezwano ją do złożenia odpisu skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował z dniem 20 stycznia 2011 roku. Pomimo upływu terminu strona nie złożyła odpisu skargi.

W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, podlega odrzuceniu.

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł, jak w punkcie drugim postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.

K.O.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.