Uzasadnienie
W dniu 28 lutego 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga A Spółki z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na rozbiórkę.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] podtrzymując stanowisko wywiedzione w zaskarżonym postanowieniu, wniósł o oddalenie skargi.
W dniu 15 maja 2017 r. wpłynęło do sądu pismo, w którym pełnomocnik skarżącej Spółki oświadczył, iż cofa skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Przedmiotowe pismo Przewodnicząca doręczyła pełnomocnikowi organu na rozprawie w dniu 16 maja 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, w piśmie z dnia 15 maja 2017 r., pełnomocnik strony skarżącej jasno oświadczył, iż na podstawie art. 60 p.p.s.a. cofa skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...].
W ocenie sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące konieczność uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wobec powyższego uznać należało cofnięcie skargi za dopuszczalne, co obligowało sąd do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
JK