Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 września 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 269/16

Metryka

Sąd
Dnia 28 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2017 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2017 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji i umorzenia postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. A.B.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie M. R. na postanowienie tego Sądu z dnia 10 marca 2017 roku odrzucające zażalenie M. R. na postanowienie Sądu z dnia 7 grudnia 2016 roku o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku nr [...] uchylającą decyzję Burmistrza W. z dnia [...] r. znak: [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie istniejącego zjazdu indywidualnego z drogi krajowej DK45 na działki nr 903 i 904 w miejscowości G., zlokalizowanego na działce nr 298/1 położonej w obrębie [...], gm. W. i umarzającą postępowanie I instancji w całości.

Odpis powyższego postanowienia pokwitowano w dniu 3 lipca 2017 roku.

W dniu 10 lipca 2017 roku skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie z dnia 9 czerwca 2017 roku.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 lipca 2017 roku wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz złożenie dwóch odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 31 lipca 2017 roku, jednak mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie przedłożyła żądanych odpisów zażalenia.

W piśmie z dnia 7 sierpnia 2017 roku skarżąca wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winno spełniać zażalenie wnoszone do sądu administracyjnego (art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369, dalej jako: "p.p.s.a."). W szczególności oznacza to, że do pisma strony, którym jest także zażalenie, należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Z uwagi na fakt, iż złożone zażalenie nie czyniło zadość powyższemu wymaganiu, skarżąca na mocy zarządzenia z dnia 14 lipca 2017 roku została wezwana do złożenia dwóch odpisów zażalenia. Wezwanie doręczono w dniu 31 lipca 2017 roku, zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia ekspirował z dniem 7 sierpnia 2017 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie przedłożyła żądanych odpisów pisma.

Zażalenie dotknięte brakiem formalnym podlega zatem odrzuceniu na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., o czym sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

A.B.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 kwietnia 2018 r., dokument z 26 stycznia 2018 r., dokument z 11 grudnia 2017 r., dokument z 9 czerwca 2017 r., dokument z 10 marca 2017 r., dokument z 7 grudnia 2016 r., dokument z 13 października 2016 r., dokument z 30 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.