Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 9 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 293/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R.P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi Z.K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 966/11 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Dnia 9 czerwca 2015 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II - Leszek Foryś

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać adwokatowi R.P., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Łodzi przy A, kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokatowi R.P. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. lf

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo adwokata R.P., zawierające wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, tj. za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 293/13, odrzucającego skargę Z.K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 966/11, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga kasacyjna została oddalona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 444/15. Wyżej wymienione pismo zawierało wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu przez adwokata ustanowionego z urzędu, wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części.

Uwzględniając zatem wniosek, stosownie do przepisu § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 461), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu.

Odnosząc się zaś do wniosku pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia w wysokości 150% stawki minimalnej, należy stwierdzić, że w ocenie referendarza sądowego nie zostało to uzasadnione nakładem pracy. Niewątpliwie sporządzenie skargi kasacyjnej wymaga od pełnomocnika zaangażowania się w sprawę i zapoznania się w szczególności z uzasadnieniem skarżonego postanowienia. Nie oznacza to jednak, że sama ta okoliczność powoduje, że zaistniały przesłanki do uznania, że pełnomocnik musiał się zaangażować w sprawę ponadstandardowo, a tylko taka okoliczność mogłaby zostać uznana za podstawę przyznania kosztów w wyższej od przewidzianej w rozporządzeniu wysokości.

lf

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2014 r., dokument z 14 maja 2013 r., dokument z 4 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.