Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 30 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 323/11

Metryka

Sąd
Dnia 30 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów p o s t a n a w i a: - nakazać zwrot na rzecz strony skarżącej – J. K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwoty 100 (sto) złotych tytułem opłaty kancelaryjnej zaksięgowanej w dniu [...] roku pod pozycją [...]. k.o.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 maja 2011 roku Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów.

W dniu 19 maja 2011 roku pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 13 maja 2011 roku i uiścił opłatę kancelaryjną z tego tytułu w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie wyjaśnić należy, że zgodnie z treścią art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), postanowienia ogłoszone na rozprawie Sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Z treści tego przepisu wynika, że uzasadnienie postanowienia zapadłego w sprawie zostanie sporządzone z urzędu, zatem strona nie ma obowiązku uiszczenia z tego tytułu opłaty kancelaryjnej. Uwadze pełnomocnika umknął zapis art. 194 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego uiszczona opłata kancelaryjna podlega zwrotowi na rzecz strony. Przepis art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

k.o.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 stycznia 2014 r., dokument z 29 stycznia 2013 r., dokument z 13 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.