Uzasadnienie
II SA/Łd 416/11
W dniu 11 kwietnia 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga H. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. Wraz ze skargą wpłynął wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia skargi postanowił oddalić wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do przepisu art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei stosownie do art. 54 §1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.
Istotne jest, iż jak wynika wprost z przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Termin do wniesienia skargi jest zachowany wówczas, gdy przed upływem 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia skarga wniesiona zostanie do sądu za pośrednictwem organu lub gdy strona odda skargę w polskim urzędzie pocztowym najpóźniej w ostatnim dniu terminu do godz. 24.00 (postanowienie WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2006r., III SA/Wa 1515/06, niepubl.).
Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżoną decyzję strona odebrała w dniu [...]r., natomiast skargę do Sadu złożyła w dniu 16 marca 2011r. Wprawdzie wraz ze skarga strona wniosła o przywrócenie uchybionego terminu, jednakże postanowieniem z dnia 28 czerwca 2011r. Sąd rozstrzygnął o oddaleniu wniosku o przywrócenie uchybionego terminu.
Reasumując, w świetle ustalonego w sprawie stanu faktycznego w ocenie Sądu nie ma wątpliwości, iż skarżąca wniosła skargę z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 §2 p.p.s.a., a jej wniosek o przywrócenie uchybionego terminu został oddalony.
Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. obowiązany był orzec jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. ar