Uzasadnienie
II SA/Łd 491/10
Wyrokiem z dnia 15 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M.Ł. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie legalności wybudowania budynku gospodarczego. Po złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący zwrócił się do Sądu o ustanowienie mu radcy prawnego.
Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, iż M.Ł. prowadzi gospodarstwo domowe z żoną M.Ł. oraz dwójką pełnoletnich dzieci – E.Ł. i D.Ł. Skarżący utrzymuje się z emerytury w wysokości 963,12 zł, zaś M.Ł. z emerytury w kwocie 714,36 zł. Jedynym dochodem E.Ł. jest dodatek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł, zaś D.Ł. – płatność z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w wysokości 304,41 zł. Skarżący z rodziną mieszka 71-metrowym domu. Posiada ponadto nieruchomość rolną o powierzchni 41 arów. Innego majątku nie wykazał. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego. Oświadczył także, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244, art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, w zakresie całkowitym zaś, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Referendarz sądowy zwrócił uwagę, iż skarżący złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, z uwagi jednak na wcześniejsze zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 lipca 2010 r., wniosek o ustanowienie radcy prawnego obejmuje swym zakresem wszystkie elementy wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Dlatego rozpoznając wniosek skarżącego należy zbadać przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W tym stanie rzeczy, biorąc pod uwagę sytuację bytową skarżącego, referendarz sądowy uznał, iż wniosek zasługuje uwzględnienie. Wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Kwota wykazanego dochodu, przy braku praktycznie jakiegokolwiek majątku, w ocenie referendarza sądowego, uzasadnia przyznanie skarżącemu prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i 2 oraz art. 245 § 2 i 3 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
LF