Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Wskazane orzeczenie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 października 2015r.
Pismem z dnia 23 grudnia 2015 r. pełnomocnik M. J. złożyła do tutejszego Sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Zarządzeniem Sędziego z dnia 8 stycznia 2016 r. pełnomocnik skarżącej została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez dokonanie czynności, której terminowi uchybiła.
W piśmie z dnia 11 stycznia 2016 r. pełnomocnik skarżącej złożyła oświadczenie, iż cofa wyżej wskazany wniosek oraz przedłożyła opinię o braku podstaw do wniesienia tejże skargi kasacyjnej.
| | Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z kolei w myśl art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W sprawie bezsporne jest, iż skarżąca skutecznie cofnęła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, przedkładając jednocześnie opinię o braku podstaw do wniesienia tejże skargi kasacyjnej. Uznać należy zatem, że konieczne jest umorzenie postępowania w tym przedmiocie.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
a.bł.