Uzasadnienie
II SA/Łd 608/13
Uzasadnienie
W związku ze skargą na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do doprowadzenia budynku mieszkalnego do stanu poprzedniego Z. i K. P. wystąpili do tut. Sądu o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonych oświadczeń o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym. Rodzina utrzymuje się z emerytur w łącznej kwocie 2.480 zł. posiada dom o powierzchni 45 mkw. Strona oświadczyła również, że nie posiada innego wartościowego majątku ani oszczędności. W uzasadnieniu strona podała, że otrzymywane dochody w całości przeznaczane są na bieżące utrzymanie: leki i artykuły kosmetyczno – higieniczne – 250 zł, żywność – 800 zł, odzież – 150 zł, energia elektryczna – 200 zł, woda – 60 zł, gaz – 50 zł, telefon – 90 zł. Oprócz stałych kosztów miesięcznych strona ponosi również koszty związane z zakupem opału – ok. 2500 zł, podatek od nieruchomości ok. 1000 zł.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Biorąc pod uwagę sytuację materialną przedstawioną przez skarżących, należy stwierdzić, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Na uwadze należało mieć przede wszystkim wysokość deklarowanych dochodów, a także kwoty deklarowanych koniecznych dla utrzymania wydatków.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG