Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 703/14

Metryka

Sąd
Dnia 26 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Barbara Rymaszewska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2014roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółka Jawna z siedzibą w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. a.bł.

Uzasadnienie

A Spółka Jawna z siedzibą w K. zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2014r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez drugiego wspólnika (zgodnie z zapisami w KRS) oraz nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem.

Stosowne wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 17 lipca 2014r. W ustawowym terminie, którego bieg upływał w dniu 24 lipca 2014r., skarżąca nadesłała 7 odpisów skargi oraz uiściła wpis sądowy, jednakże skarga nie została podpisana przez drugiego wspólnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie: "P.p.s.a.") skarga powinna zwierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz należy do niej dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

Jak wynika z danych Krajowego Rejestru Sądowego składanie oświadczeń woli w imieniu skarżącej wymaga współdziałania dwóch wspólników. Nie ulega natomiast żadnej wątpliwości, że skierowaną do sądu administracyjnego skargę podpisał tylko jeden wspólnik. W związku z powyższym skarżąca została wezwana do uzupełnienia tego braku, jak również do złożenia 7 egzemplarzy odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym skarżącej terminie do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi, skarżąca nadesłała jedynie brakujące odpisy skargi oraz uiściła wpis sądowy, a zatem nie wszystkie braki skargi zostały wyeliminowane, bowiem znajdująca się w aktach sądowych skarga nie została podpisana. Innymi słowy termin do usunięcia tego braku formalnego ekspirował bezskutecznie z dniem 24 lipca 2014 roku.

W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu.

a.bł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.