Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 81/12

Metryka

Sąd
Dnia 10 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia pełnomocnika G. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi G. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak [...] w przedmiocie obowiązku dostarczenia oceny technicznej budynku mieszkalnego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia 23 lipca 2012 r. skarżąca G. D. oświadczyła, iż wypowiada pełnomocnictwo adwokatowi K. S. i zwalnia go z obowiązku reprezentowania jej w niniejszej sprawie.

W dniu 1 sierpnia 2012 roku wpłynęło do tutejszego Sądu sporządzone przez adwokata K. J. S. zażalenie na ww. postanowienie z dnia 10 lipca 2012 roku odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 42 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) wypowiedzenie pełnomocnictwa przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu od dnia zawiadomienia go o tym, w stosunku zaś do strony przeciwnej i innych uczestników-od dnia doręczenie im tego zawiadomienia przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż skarżąca wypowiedziała pełnomocnictwo reprezentującemu ją adwokatowi i zwolniła go od obowiązku dalszego prowadzenia jej sprawy.

W związku z powyższym z chwilą poinformowania sądu o wypowiedzeniu pełnomocnictwa adwokat K. J. S. utracił legitymację do reprezentowania skarżącej w niniejszej sprawie, co oznacza, że złożone przez niego w imieniu skarżącej pełnomocnictwo zażalenie na postanowienie z dnia 10 lipca 2012 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Wobec tego Sąd, na postawie 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 42 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

ls

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2012 r., dokument z 10 lipca 2012 r., dokument z 23 maja 2012 r., dokument z 10 maja 2012 r., dokument z 24 kwietnia 2012 r., dokument z 17 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.