Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 20 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 851/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku I.U. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi I.U. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania tarasu widokowego p o s t a n a w i a: 1) przyznać I.U. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata;

Agnieszka Grosińska - Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II

Sentencja

  1. 2) oddalić wniosek skarżącej w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. AG

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I.U. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania tarasu widokowego.

W dniu 8 maja 2009 r. skarżąca wystąpiła w wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach I.U. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżąca uzyskuje dochody z tytułu emerytury w wysokości 1.496 złotych. Na majątek skarżącej składa się lokal mieszkalny o powierzchni 33,30 m kw. Skarżąca nie zadeklarowała posiadania wartościowych przedmiotów, oszczędności ani papierów wartościowych.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje.

Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym.

W pierwszej kolejności wyjaśnienia jednak wymaga, że postanowieniem z dnia 2 grudnia 2008 r. stronie zostało już w sprawie przyznanie prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Z uwagi na fakt, iż przyznane stronie zwolnienie od kosztów sądowych jest aktualne w toku całego postępowania, ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie może być przedmiotem rozważań i podlega oddaleniu. Skutkiem powyższego na obecnym etapie postępowania należy jedynie poddać ocenie, czy sytuacja materialna skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całości.

Mając na uwadze sytuację osobistą oraz materialną, przedstawioną przez skarżącą, za uzasadnione należało uznać przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy również poprzez ustanowienie pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała, iż zostały spełnione przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, o czym świadczy wysokość osiąganych dochodów. Mając bowiem na względzie fakt, iż skarżąca uzyskuje emeryturę w wysokości 1.496 złotych, należy stwierdzić, iż nie jest w stanie pokryć także wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru.

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 października 2009 r., dokument z 22 kwietnia 2009 r., dokument z 22 kwietnia 2009 r., dokument z 27 lutego 2009 r., dokument z 2 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.