Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 7 października 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 963/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.bł.

Uzasadnienie

II SA/Łd 963/14

W dniu 18 września 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Strona skarżąca sformułowała szereg zarzutów, wskazując również na naruszenia, których dopuściło się Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. wydając decyzję z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

W piśmie z dnia 25 września 2014 r. skarżąca sprecyzowała, iż przedmiotem skargi uczyniła zarówno decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego (sprawa została zrejestrowana pod sygn.akt II SA/Łd 925/14) jak i decyzję tego organu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

W odpowiedzi na wezwanie sądu Samorządowe Kolegium Odwoławczego nadesłało zwrotne potwierdzenie odbioru, z którego wynika, iż w dniu 13 marca 2013 r. strona skarżąca odebrała decyzję z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Jednocześnie z przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wynika jednoznacznie, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Termin do wniesienia skargi jest zachowany wówczas, gdy przed upływem 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia skarga wniesiona zostanie do sądu za pośrednictwem organu lub gdy strona odda skargę w polskim urzędzie pocztowym najpóźniej w ostatnim dniu terminu do godz. 24.00 (postanowienie WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2006r., w sprawie o sygn.akt III SA/Wa 1515/06 - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Uwzględniając powyższe w ocenie sądu nie budzi wątpliwości, iż strona skarżąca uchybiła terminowi do zaskarżenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Zestawienie daty odbioru zaskarżonej decyzji – 13 marca 2013 r. z datą złożenia skargi – 5 września 2014 r. nie pozostawia wątpliwości, iż skarga została złożona po upływie terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

W tym stanie rzeczy sąd na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. obowiązany był orzec jak w sentencji postanowienia.

a.bł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.