Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 10 lutego 2016 roku umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi M. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postepowania administracyjnego w sprawie rozbudowy istniejącego budynku mieszkalnego.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia zażalenia został uznany za doręczony M. C. z dniem 4 marca 2016 roku.
W dniu 8 kwietnia 2016 roku M. C. wniósł zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia z dnia 8 kwietnia 2016 roku.
W dniu 5 maja 2016 roku M. C. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 21 kwietnia 2016 roku o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, które Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 listopada 2016 roku, sygn. II OZ 1309/16 oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.).
Bezsprzecznie, z dokumentów załączonych do akt sądowych wynika, że kwestionowane w zażaleniu z dnia 8 kwietnia 2016 roku postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2016 roku wraz z uzasadnieniem zostało uznane za doręczone M. C. z dniem 4 marca 2016 roku. Ostatnim dniem terminu na wniesienie zażalenia był zatem dzień 11 marca 2016 roku. Tymczasem zażalenie zostało wysłane listem poleconym na adres Sądu dopiero w dniu 8 kwietnia 2016 roku, zatem z uchybieniem terminu.
Autor zażalenia wniósł o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi prawomocnym postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2016 roku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia z dnia 8 kwietnia 2016 roku.
Wobec tego należy uznać, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu i jako takie podlega odrzuceniu. Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
A. P.