Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 1026/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 408/11 dotyczącej zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej występującej w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 czerwca 2012r., sygn. akt II SA/Lu 1026/11 p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 czerwca 2012r. w sprawie II SA/Lu 1026/11 w ten sposób, że w miejsce słowa "K. " wpisać "K.".

Uzasadnienie

W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 czerwca 2012r. w sprawie II SA/Lu 1026/11 - należało z urzędu, na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), sprostować niniejszą omyłkę prawidłowo wskazując nazwisko pełnomocnika skarżącej.

Z tego względu orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 sierpnia 2012 r., dokument z 28 czerwca 2012 r., dokument z 8 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.