Uzasadnienie
Działający w imieniu skarżącej [...] Spółki z o.o. z siedzibą w W. (dalej także: Spółka) jej pełnomocnik na druku PPPr wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Postanowieniem z dnia 30 maja 2016 r. starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił przyznania Spółce prawa pomocy. Odpis tego postanowienia doręczono stronie w dniu 20 czerwca 2016 r.
W dniu 27 czerwca 2016 r. pełnomocnik Spółki wniósł sprzeciw, podnosząc, że Spółka nie ma możliwości uiszczenia opłaty od wniesionej skargi, gdyż wartość posiadanego przez skarżącą majątku jest mniejsza od obciążających ją wierzytelności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., to jest w brzmieniu obowiązującym w dacie wszczęcia postępowania sądowego w niniejszej sprawie; dalej: P.p.s.a.), wobec wniesienia sprzeciwu w terminie, postanowienie z dnia 30 maja 2016 r. utraciło moc. Sprawa podlega zatem rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane osobie prawnej w zakresie częściowym, gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
W ocenie Sądu, Spółka wykazała zaistnienie tych przesłanek. Z aktualnego odpisu KRS Spółki, który został przedłożony do akt, wynika, iż przeciwko Spółce toczy się szereg postępowań egzekucyjnych z wniosków podmiotów prywatnych, jak i publicznych. Zadłużenie Spółki z tytułu obciążeń publicznoprawnych wynosi około [...] złotych. Przeciwko Spółce toczy się około 20 postępowań egzekucyjnych, które – jak wyjaśnił pełnomocnik Spółki – były zawieszane bądź umarzane z powodu bezskuteczności egzekucji.
Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.