Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 1239/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranego świadczenia podlegającego zwrotowi za opłatę pobytu w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 1239/13 w ten sposób, że w wierszu trzecim i szóstym w miejsce liczby "2013" wskazanej jako rok w dacie rozpoznania sprawy oraz wydania tego postanowienia wpisać liczbę "2014".

Uzasadnienie

W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w wierszu trzecim i szóstym komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2014 r. (sygn. akt II SA/Lu 1239/13), polegającej na błędnym oznaczeniu roku w dacie rozpoznania sprawy oraz wydania tego postanowienia, tj. wskazaniu roku "2013" zamiast - jak powinno być prawidłowo – roku "2014", Sąd z urzędu - na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - sprostował popełnioną omyłkę, wpisując prawidłowo rok 2014 w dacie rozpoznania sprawy.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.