Uzasadnienie
Skarżący, w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego), na druku PPF wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił tym, że są małżeństwem prowadzącym wspólne gospodarstwo domowe i utrzymującym się z emerytury skarżącego w kwocie [...]złotych netto. Na ich stałe koszty utrzymania koniecznego składają się wydatki na energię elektryczną, gaz, telefon, wywóz śmieci i szamba, ogrzewania, zakup żywności, zakup lekarstw oraz wizyty u lekarza. Skarżący nie sprecyzowali powyższych wydatków.
Starszy referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dochód gospodarstwa domowego skarżących wynosi [...] złotych netto. W ocenie referendarza sądowego jest ona w stanie zapewnić pokrycia jedynie miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego dwuosobowej rodziny. Zatem uszczuplenie go o jakąkolwiek kwotę poniesioną tytułem kosztów sadowych skutkować będzie uszczerbkiem w kosztach utrzymania koniecznego. Zasadne zatem jest uwzględnienie wniosku skarżących w całości.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.