Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 215/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi H. G. i J. G. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W skardze kasacyjnej od wydanego w sprawie niniejszej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 lipca 2009 r. adwokat P. B., wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w L. pełnomocnikiem z urzędu skarżących, wniósł o przyznanie wynagrodzenia za czynności podejmowane w charakterze adwokata z urzędu według norm przepisanych. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 215/09 odmówiono przyznania wynagrodzenia adwokatowi P. B. Od postanowienia tego zażalenie wniósł adwokat P. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Stosowanie do unormowania art. 259 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", od wydanego na posiedzeniu niejawnym postanowienia referendarza sądowego o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz o zwrocie niezbędnych udokumentowanych wydatków w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania postanowienia wnosi się sprzeciw.

W przedmiotowej sprawie adwokat P. B. od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania mu wynagrodzenia, w terminie otwartym do wniesienia sprzeciwu, wniósł zażalenie. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ze względu na to, że od wydanych przez referendarza sądowego postanowień dotyczących wynagrodzenia adwokatowi za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz o zwrocie niezbędnych udokumentowanych wydatków przysługuje sprzeciw nie zaś zażalenie, wniesione przez adwokata P. B. zażalenie jako niedopuszczalne z innych przyczyn podlega odrzuceniu na mocy art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 marca 2011 r., dokument z 21 lutego 2011 r., dokument z 5 października 2009 r., dokument z 23 lipca 2009 r., dokument z 9 lipca 2009 r., dokument z 5 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.