Uzasadnienie
[...] P. B. wnosząc zażalenie na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 215/09 odmawiającego przyznania mu wynagrodzenia uiścił wpis sądowe od zażalenia w kwocie 100 złotych. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 marca 2011 r. zażalenie powyższe zostało odrzucone. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając na uwadze unormowanie zacytowanego powyżej przepisu oraz fakt odrzucenia zażalenia przyjąć należy, że uiszczony od niego wpis podlega zwrotowi.
Ponadto zwrócić należy uwagę na to, że stosownie do unormowania art. 261 p.p.s.a. sprzeciw wnoszony m.in. od postanowienia referendarza sądowego dotyczącego wynagrodzenia adwokata oraz zażalenie na wydane w tym zakresie, po skutecznym wniesieniu sprzeciwu, postanowienie sądu wolne są od opłat sądowych.
Z tych względów postanowiono, jak na wstępie.