Uzasadnienie
Uczestniczka postępowania W. D. przy piśnie z dnia 27 stycznia 2016 r. wniosła na urzędowym formularzu druk PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 120 - 121). Z akt niniejszej sprawy wynika, że postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 14 stycznia 2016 r. przyznano W. D. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 107 - 109).
Starszy referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Przy czym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.). W myśl natomiast art. 243 § 1 p.p.s.a. w toku postępowania sądowego może być przyznane tylko jedno prawo pomocy. W sprawie niniejszej postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 14 stycznia 2016 r. przyznano W. D. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zatem nie ma ona obowiązku ponoszenia w toku niniejszego postępowania kosztów sądowych i reprezentuje ją w niniejszym postępowaniu adwokat, ustanowiony w ramach przyznanego prawa pomocy. Zbędnym stało się więc rozpoznawanie wniosku o przyznanie prawa pomocy wniesionego przy piśmie z dnia 27 stycznia 2016 r. Z tego powodu postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata należy umorzyć na podstawie art. 249a p.p.s.a.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 249a p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.