Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 414/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; w zakresie skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 414/14 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 26 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 414/14 oddalił skargę T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 224 akt sądowych).

W dniu 24 listopada 2015 r. (data na prezentacie – k. 249) wyznaczony adwokat (postanowienie referendarza sądowego z dnia 6 maja 2015 r.) wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił - na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – ww. wniosek, uznając go za spóźniony, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r. oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwana jako "p.p.s.a." skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że odpis wyroku z dnia 26 lutego 2016 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 kwietnia 2015 r. Natomiast skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia pełnomocnik uczestnika wniósł dopiero w dniu 24 listopada 2015 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu o jakim mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a. Poza tym należy wskazać, że stronie odrzucono wniosek przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 maja 2017 r., dokument z 11 stycznia 2017 r., dokument z 2 grudnia 2015 r., dokument z 6 maja 2015 r., dokument z 26 lutego 2015 r., dokument z 10 grudnia 2014 r., dokument z 20 listopada 2014 r., dokument z 8 października 2014 r., dokument z 18 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.