Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 września 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 466/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...], nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu – T. K. kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 czerwca 2014 r. (k. 33 akt sądowych). W związku z tym termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 7 lipca 2014 r. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności w ustawowym terminie, uiścił wpis od skargi w dniu 1 sierpnia 2014 r. (k. 43 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie (k. 36 akt sądowych).

Należy zwrócić uwagę, że opłacenie pisma w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu dalszego biegu. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r. sygn. akt II OSK 60/11, postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1985/11). Wobec tego czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, o czym stanowi art. 85 p.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 należało odrzucić skargę.

O zwrocie wpisu od skargi orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.