Uzasadnienie
W dniu 7 czerwca 2018 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga J. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r. nr [...] Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości. Zarzucił bezpodstawne przeznaczenie w planie jego działki nr [...] ark. [...] (położonej – jak wynika z akt - w terenie oznaczonym symbolem G.U/Z 01) pod schronisko dla zwierząt.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, zwana dalej "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 tej ustawy. Przepis ten stanowi natomiast, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Mając na uwadze unormowanie tego przepisu oraz to, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zapadł w dniu 26 kwietnia 2018 r. wyrok w sprawie II SA/Lu 269/18 stwierdzający nieważność zaskarżonej uchwały w części, a nie jest to orzeczenie prawomocne, należało na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. zawiesić niniejsze postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Lu 269/18.
Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji.