Uzasadnienie
T. O. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym.
Na rozprawie sądowej w dniu 5 czerwca 2009r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.
O przyznaniu wynagrodzenia ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi skarżącej orzeczono na podstawie art. 250 cyt. ustawy w zw. z § 14 ust. 2 lit. "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2002r., Nr 163, poz. 1349 ze zm.)