Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 661/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewódzki Inspektor Sanitarny z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w związku z wprowadzeniem do obrotu środków zastępczych w zakresie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt. II SA/Lu 661/17

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu błąd rachunkowy w pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt. II SA/Lu 661/17, w wysokości kwoty zasądzonej od Wojewódzki Inspektor Sanitarny na rzecz M. S., w ten sposób, że zamiast "[...]) złotych" wpisać "[...]) złotych".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) zwanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu błędu rachunkowego, zaszła w niniejszej sprawie. Błąd rachunkowy polegał na nieprawidłowym zsumowaniu kwot składających się na kwotę stanowiącą zwrot kosztów postępowania ([...] zł + [...] zł + [...] zł = [...] zł, a nie [...] zł).

W związku z powyższym, uznając jako zasadne i konieczne sprostowanie określonego w sentencji niniejszego postanowienia błędu rachunkowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2017 r., dokument z 26 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.